bada 2.0 для СНГ уже давно готова, слово за корейцами.

вот бодягу развели

kitaets,
Китай В январе 2011 года власти Китая выпустили постановление, которое запрещает жителям страны пользоваться услугами всех поставщиков услуг интернет- телефонии, включая популярный сервис Skype, кроме официальных провайдеров China Telecom.

Но так как опреторам мобильной связи скайп несёт прямые убытки ввиду заниженной цены разговоров,они борятся против скайпа и в основном именно они становятся инициаторами запрета скайпа.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Skype

И вот habrahabr.ru/post/110987/

Ноliday,
Тебе не известно потому что ты не разработчик и не читаешь что они пишут.
Законы физики ты тоже не будешь знать,если не читал учебник по физике,а уже пытаешься преподвать химию. Химии без физики не существует.

111batya111 что-то гдето читал от неких разрабов и на основании этого чегото даёт свои некие реальные 100% за то что в конкретной прошивке бада не может быть реализована иптелефония.
Кто не верит его обоснованному чемто гдето размещённым от неких разрабов стопроцентному мнению - просто должен идти искать доказательства его обоснованного чемто гдето размещённым некими разрабами........
..... :-D

Звездец просто что в тебе творится

"скайп просто не может
сделать приложении под баду" (с.).

Камень преткновения одна фраза "не может"...
Подтверждения ей мне лично не известны.
Если Скайп не может - как минимум он должен был попытаться и сказать НЕМОГУ по причине ЖЕЛЕЗО и/или БАДА не позволяют...

Пока никаких препятствий достоверно не выявлено. Одни 100%ные пояснения от невменяемых

111batya111 просвяти меня плиз с каких это пор в китае запрещен скайп???знаток блинютак,что не будущее ТЕБЕ.не говори то ,чего не знаешь...я приехал из китая месяц назад,так вот общался я оттуда со всеми исключительно посредством скайпа
Holiday от того что ты говоришь об альтернативномыслии и предираешься к словам суть дела не меняется.скайп просто не может сделать приложении под баду...под другие может отчего то...вывод напрашивается сам...и помимо скайпа в новой прошивке(пардон платформе,чтоб не придирался дальше) косяков очень много

Ноliday,
Ты глупости несёшь от того что ничего не читаешь. Говоришь за разрабов,отзывы которых ты ни разу не читал,похоже вся твоя информация,которую ты здесь печатаешь приходит к тебе из снов и космоса. Пытаешься на основании своих космических снов спорить,объяснять то чего нету на земле. Скользкие и порой никакой логике не поддаются твои ответы.

Мне смысла нет объяснять по своему,я уже объяснил не мало,ты по прежнему далдонишь своё,а когда я доказываю что моё мнение основанно исходя из прочитанных отзывов разработчиков,приводя тебе ссылки,ты опять пытаешься доказать свой космический сон,сводя доказательства к тому,что они тебе не нужны и ты считаешься только с космосом.

Какое зерно истины у тебя может возникнуть в голове,если ты не хочешь читать то что говорят гораздо приближённые к истине разработчики?

То кричишь что это мои личные соображения и оставляй их при себе,а кода привожу ссылки на соображения разрабов,то кричишь что нафиг они нужны объясняй сам.
Никакой логикой тебя понять не возможно!

Много раз тебя просил:
- не отсылать куда-то чёт читать (самим искать зерно истины в твоей голове),
- не говорить и не думать от моего имени и от имени многих.

Если ты что-то постиг (читая некие изыскания) - просто и доходчиво поведай сам от своего имени. Попробуй - это совсем не больно...

Ноliday,
На досуге прочти чтобы больше не тулил что это мои личные соображения.
developer.bada.com/badaforum/board/thread/view.do?boardName=bada-cc&messageId=44

068&startPage=1&curPage=1

developer.bada.com/badaforum/board/thread/view.do?boardName=002&messageId=37324&


startPage=2&curPage=5

developer.bada.com/badaforum/board/thread/view.do?boardName=002&messageId=35024&
startPage=2&curPage=6

111batya111
Пусть то что роится у тебя в голове - в ней и остаётся (ты смешал в кучу свои версии мыслей о чужих словах из разных тем).
Посему твои абсолютно необоснованные 100% выдавать и не стоило вовсе... Оставь свои заблуждения в себе

Ноliday,
Ты говорил и упомянул китайскую прошивку,в которой есть кнопка ip телефония,приплёл туда скайп. Я тебе объяснил,зачем эта кнопка.
В китае запрещён скайп,на будущее тебе.
Поэтому даю 100% что в этой прошивке нет возможности для скайпа.
В прошивке могут присутствовать API,но это не значит что сторонние приложения их могут использовать для доступа к железу. Пример,нет доступа для стотоннего плеера к звуковому чипу,бада ограничивает возможности для сторонних приложений. Нет возможности для записи телефонных разговоров,для сторонних приложений,хотя функция записи разговоров в баде присутствует.
Бада ограничивает возможности железа для сторонних приложений,на каждом шагу. Даже звук для игр реализован через [ой].

111batya111 я просто тебя попрошу не гонять меня по википедиям - а кратенько пояснить твою позицию.
Моя (вовсе без громких заявлений) изложена ниже. У нас нет информации о том что начинка Вейв является препятствием...

Ферштейн?

Ноliday,
Почитай что такое CDMA
ru.m.wikipedia.org/wiki/CDMA
и не делай громких фраз за китайскую прошивку .Скайп и ip телефония китайской прошивки разные вещи,очень разные.
ru.m.wikipedia.org/wiki/VoIP

kitaets ты походу альтернативно мыслящий... В прошивке хочешь Скайпа :-D

Для тех кто в бронепоезде:
- Бада это детище самсунг и принадлежит Самсунг (информации о том что она является препятствием создания ИП телефонии нет).
- Скайп не принадлежит Самсунгу ниразу - это самостоятельный проект. Почему они не делают своё приложение под БАДА у них и спрашивать.

Заодно спросить почему оперу местные умельцы могут сделать употребимой на бада - а специалисты опера выкладывают кривое фуфло.
Маркетинг и конкурееция (мать их) в действии

п.с.
У меня вывод рисуется один - Вейв несёт конкурентам много рисков. Вот и имеем перед глазами сговор (который ничуть не умаляет достоинства сего девайса - а наоборот подтверждает их наличие).

ребята от вашей кислоты начало разъедать монитор на компе ,каждый выбирает себе что ему нравится и глупо спорить на сайте бады о любых других операционках

слово за корейцами (мио дзян дзю-оп лалайла оп)

О каком смартфоне может вообще идти речь, если прошло столько времени,а до сих пор,даже в новой прошивке нет скайпа и не будет походу уже никогда...в топку такой смартфон!и разработчиков туда же!одни глюки!кроме как киес обновлять каждый день больше ничего не могут толкового сделать

У некоторых логика такая-если запихнуть дроид в 1/2 вейв,то он станет смартфоном,а так он просто телефон.Я думаю,что смартфон определяет в большей части не ОС,а железо,ведь мы не назовем черно-белый телефон с кучей софта - смартфоном!))

Согласен

Вопрос к тем кто считает Wave не смартом, если бы на нём было софта примерно как на андроиде, тогда он был бы смартом?

Ой, а я тоже хочу с вами поучаствовать в разговоре. Странный у вас спор получается. Для меня, подчеркиваю, что именно для меня Вейв II всегда останется смартфоном, кто бы что ни говорил. Потому, что он реализует необходимые мне функции, а именно: навигация, программа для чтение книг, качественный просмотр видео, качественная съемка фото/видео, запись телефонных разговоров, ICQ и т.д. И наверное, если другой аппарат, даже на Яве, сможет дать мне похожий функционал и пользоваться им будет приятно, я назову его смартфон.
Возвращаясь к вашему спору и по чему он странный. Как аппарат не назови, смартфон или телефон, становится он им именнов в руках и умах владельцев.

п.с. Друг купил себе Samsung Galaxy W, т.е. на Андройде с похожими характеристиками, что и Вэйв. Стоимость почти на 100$ выше. Повертел я его в руках. Разница с Вэйвом как у игрушечного и настоящего пистолета! Т.е. не только платформой смартфоны меряются.

vitys-1974,
Здесь ты частично прав,айфон некоторых вещей не может и связанно это исключительно с законодательством США,а не политикой эпл. И чтобы вкбючть нужные функции,можно прошить джелбрейкнутой прошивкой,не сложнее чем прошить волну.
Афоню брейкают не потому что это распостранённый аппарат,а потому что это можно сделать.

Лично по моему мнению(с учётом моих требований к смартфону) не только первый,но и з-й айфон смартфоном не являются- у них куча недостатков и многое они не умеют.

vitys-1974
дааа по твоим словам первый IPhon уже не смартфон и любой другой смартфон по истечению времени становиться не смартфоном.. весь пост твой ..качество корпуса влияет на смартфонность?!..
или ты уже говоришь не о смартфонах а о хороших смартфонах?начинали за здравие, закончили за упокой..

..и на этой фразе мы прекращаем спорить
p.s. юзай Википедию.. там все четко написано.

И всё-таки для меня смартфон-это не тот аппарат,который завалит меня ассортиментом качественных прог, но в силу своих слабых характеристик не даст полноценного их использования(например слабенькая видеосъёмка никак не улучшится от кол-ва софта для неё или просмотр фото на слабом дисплее(разрешение,яркость, цвета, углы обзора)-не одна из десятков самых качественных прог,здесь ситуацию не изменит), а тот который, даже при минимальном кол-ве стороннего софта будет скрашивать вашу жизнь своими качественными и функциональными характеристиками.Вот что для меня понятие "смартфон". А если аппарат не обладает такими характеристиками, то мне такой не интересен. Ну не катит мне никак телефон,даже на андроиде, тотже GalaxyAce и тут мне не важно смартфон он или нет(для меня это не смартфон).
Вывод: хороший смартфон должен обладать совокупностью составляющих его качеств-это и "железо"(в обоих смыслах) и дсплей, и мультимедиа, и дизай(в том числе качество корпуса), и ПО.Поэтому не надо приводить в сравнение аппараты на две головы ниже(типа айфона 3 и др.) и уверять ,что они лучше, потому что там куча софта - с такими слабыми характеристиками телефона, он(софт) мне и не понадобится. Ну а хороший смартфон стоить будет в два раза, а то и более, дороже наших "плохих". Тут уж пусть каждый решает платить ему две цены или нет только за разнообразие и качество стороннего софта.

Цитата: vitys-1974
Вывод: нокиа E50, Galaxy young-
это смартфоны, Wave3-просто
телефон.Вот такая логика!


Ты реально сравниваешь легковушек по статусу с камазом.
Если бы на этих телах было железо как на третьей волне,то и ос не была бы так урезанна.Сравниваешь оси ограниченные железом ,с осью ограничивающую железо.

Эти смарты нужно сравнивать с бюджетными бадафонами,даже здесь увидишь разницу не в пользу бады.

"я б на этом посте и точку поставил.". (с.).
Согласен!
"Остается только добавить "Где же этот горизонт?!"" (с.).
Жизнь это не результат - это процесс. Будем двигаться к нему - он у нашей ОСи пока виден и есть к чему стремиться (= гонка за бесконечностью).
Хуже когда черту провели (как у симбы) или когда железо её отвело (как у многих прочих).
ИМХО не забываю

"тот же файловый
менеджер или диспетчер задач, кто
виноват что ТЫ не видишь эти
улучшения?.."...
Поверь я знаю что это такое - и файлменеджер (с большим доступом по отношению к стандартному) был бы к стати...
Но он кстати когда пользователь собирается лезть куда не нужно (умники которых совсем не много)... Ну вот дай такой инструмент 99% пользователей - и получишь забитые сервисные центры... :-)
Вот Самс и не открывает - логика объяснима вполне...

Ответственным производителям софта пути открыты. Тотже Навител шерстит папки в поисках карт леХко...
Т.е. это вообже вспомогательная фишка - никаких проблемм.
Но ротозеям её давать никчему - удалят "лишнее" и всё :-D

ну ты хоть должен понять, что это твой личный список, ктото хочет улучшить другое, тот же файловый менеджер или диспетчер задач, кто виноват что ТЫ не видишь эти улучшения?..


это все крайности, никто так жостко позицию не ставит, просто Wave недосмртфон, так понятнее?
А железо не главное, не будет ПО не будет этот аппарат смартфоном! Придет время когда обычные телефоны будут обладать 1Ггц процом лишь для того чтобы снимать/просматривать HD-видео без возможности установки ПО.. то благодаря этому железу его никто смартфоном не назовет.. так что не надо крайностей!

Вывод из всего спора аппонентов- смартфоном имеет право называтся некое устройство(даже слабое и морально устаревшее по своим характеристикам), имеющее ПО обладающее наибольшей популярностью и востребованностью, а соответственно и большим количеством пользователей, что неизбежно сказывается на количественном и качественном увеличении софта и инструментов для создания данного софта. Никакие другие качественные характеристики аппарата не могут и не должны рассматриваться критерием для определения смартфона, если он не обладает тем самым ПО. Также показателем смартфонности может быть наличие или отсутствие каких-то конкретных приложений, несмотря на присутствие вышеперечисленных характеристик, свойственных для смартфона.
Вывод: нокиа E50, Galaxy young- это смартфоны, Wave3-просто телефон.
Вот такая у вас логика!
Рассуждаете как-то однобоко и ограниченно.

в этом посте ты все правильно написал, но никто о железе то и не спорит..

..ну все ж правильно написал!
я б на этом посте и точку поставил. Остается только добавить "Где же этот горизонт?!"

"Человек тебе старался писал (и кстати хорошо
охарактеризовал то что ты тут навязываешь)" (с.).
Человек пусть постарается читать... Устало повторяться...
Чтобы тебе не привидилось что это съезд - ща скопирую (хоть и на этой стр.) и вставлю...

Своё мнение я высказал еще до спараний - посему не вижу понта повторяться "Вот вот - дополнительным
функционалом обеспечивать смарт
надо (типа БадаАрхивер/ трансл8). А
если дублировать существующие - то
улучшать их возможности (пример Навител/СмартОфис)". (с.).

И давай не повторяться и по прочим пройденным вопросам ОК!

"но надальнейшее развитие я забиваю
(сворачиваю проэкт нахрен)".
Давай если претендуешь на аналогию - то обойдёмся без этой вот фразы - а то чёт перекликается с Симбой

Holiday, ну ты как всегда! Человек тебе старался писал (и кстати хорошо охарактеризовал то что ты тут навязываешь), а ты ему на это ничего не ответил, вот ответь всетаки будь добр: какого лешего ты пользуешься Navitel-ом и Opera-й? все ж и так есть? Ответь не съезжай в какой то веки.. а то постоянно за тобой такое наблюдаю..

Приведенные примеры возвращают нас не к железу наших бадафонов - а всё к темже объёмам рынка.
К фольцвагену по всему свету продаётся масса всяких примочек а на зонду почти ничего...
И дело не в том - позволяет ли конструкция прикрепить зеркальце для макияжа или коврики положить в горошек.
Всё можно - но рынок фольца больше и предложений больше.
Что касается позиционирования как простого в использовании устройства - так это то к чему стремится любой производитель. Когдато и авто запускалось как вертолёт (вкл. питание бортовой сети. вкл. топливный насос. подкачать давления в бак) - приходим к тому что даже передачи переключать не надо.
Потребителю нужны не танцы с бубнами - а дружелюбный девайс...

Дополню...
Таким образом - чем выше будет доля Бадафонов на рынке - тем больше буде предложений по всяким примочкам (железо не препятствует)...

Вот и цель рисуется на горизонте. Перенимаем опыт гугл - и пиарим Бадафоны привлекая новых пользователей (= потенциальных пользователей примочек).
ИМХО конечно - но только в этом путь...

Я не говорю что надо закрывать глаза на недоработки - но критика должна быть осознанной и конструктивной

maggot,
Полностью согласен.
Насчёт разрабов понятно что они хотят извлечь максимальную выгоду малыми вложениями. Это есть и будет.
Но сам смысл в том,что к примеру,выпускают в аппс какието маракассы,вме интересно,кто ходит целыми днями и трясёт телефон,чтобы извлечь примитивные звуки? Комуто может это и нужно,я не заикаюсь против,но когда для идеи нет определённых возможностей воплотить их,это уже никак не влияет на появление качественных приложений. Были бы эти возможности,уверен,давно бы были нужные приложения и писались бы нами самостоятельно,от безисходности в малом количестве разработчиков.
Пусть даже оформление было бы не дизайнерское,но эти программы могли бы выполнять своё предназаначение.